Дисплеи с частотой 90 Гц и 60 Гц: действительно ли люди видят разницу?

Глядя на новейшие и лучшие смартфоны, легко подумать, что технология отображения не может быть лучше, чем эта. Но только в следующем году это произойдет. Появляется новая модель с экраном, который еще четче, четче и точнее цветопередачи, чем все предыдущие модели.
Однако лучший экран - это не только экран с большим количеством пикселей или более высокой яркостью. В последнее время мы наблюдаем, как производители смартфонов раздвигают границы технологии мобильных экранов, внедряя экраны с более высокой частотой обновления - спецификация, которая до сих пор не привлекала большого внимания.
Частота обновления дисплея - это скорость, с которой визуальная информация на нем обновляется по вертикали. Для большинства экранов это происходит 60 раз в секунду, следовательно, с частотой 60 Гц. Но экраны некоторых новых телефонов могут работать до 90 или даже 120 Гц. Это делает движение более плавным, что могут подтвердить все мы здесь, в офисе, увидев дисплей с частотой 90 Гц на новом OnePlus 7 Pro.
Но вот в чем дело: мы технические журналисты и энтузиасты. Мы живем и дышим железом; обращаем внимание на спецификации и знаем, что они означают; мы замечаем то, чего не заметили бы большинство нормальных людей. И последние несколько дней я задавался вопросом: могут ли нормальные люди увидеть разницу, которую дает 90 Гц?не зная об этом?

Могут ли обычные люди оценить необычный дисплей OnePlus 7 Pro?

Нам ответ кажется очевидным. Любой здесь в офисе может ясно видеть, что OnePlus 7 Pro выглядит более плавным при 90 Гц. Однако с нормальными людьми дело обстоит иначе.
Несколько дней назад я взял OnePlus 6T (60 Гц) и OnePlus 7 Pro (установлен на 90 Гц), затем я показал два телефона бок о бок 10 людям за пределами офиса PhoneArena. Убедившись, что никто из них не знаком с 7 Pro, я задал им простой вопрос:«Эти два экрана выглядят по-разному?»Я позволил им поиграть с ними по крайней мере несколько минут, записывая их реакции.
Ответами на мой вопрос в основном были комментарии о таких качествах, как контраст, цвета, разрешение и резкость. Удивительно...

Только один человек сказал, что переходы на OnePlus 7 Pro с частотой 90 Гц выглядят как-то более плавными.

Я был недоволен этими результатами. Возможно, мой подход был неправильным, и, возможно, вопрос, который я задавал, заставлял людей сосредоточиться на оценке качества экрана, которое меня не интересовало. Вот почему во втором раунде моего тестирования я показал только OnePlus 7 Pro. те же 10 человек, и, чтобы не отвлекаться, я позволил им только прокручивать вверх и вниз в приложении 'Календарь'. Примерно через минуту я попросил их повернуться, переключил настройку частоты обновления экрана - конечно, не объясняя, что я делал, - и дал им прокрутить еще минуту. На этот раз результаты были совсем другими:

Пять человек подтвердили, что заметили разницу в плавности хода. Остальные пять по-прежнему не видят разницы между настройками 60 Гц и 90 Гц.

Итак, могут ли нормальные люди увидеть разницу между настройками частоты обновления дисплея 60 Гц и 90 Гц? К сожалению, трудно дать однозначный ответ «да» или «нет» на основе неоднозначных результатов моего быстрого эксперимента, тем более что у меня не было двух устройств OnePlus 7 Pro, которые можно было бы показать рядом. Похоже, что более высокая частота обновления - это то, что людиможетвидите - но большинство не замечает этого, пока вы им не укажете на это. Возможно, они действительно ощущают разницу в плавности, но не могут сознательно осознавать, что это каким-то образом оказывает тонкое положительное влияние на их опыт.
С другой стороны, я уверен, что могу сказать, что экран с высокой частотой обновления - это хорошо, но для неспециалистов это явно не так уж важно. Это похоже на приготовление крем-брюле из стручков ванили вместо экстракта ванили. Да, вы действительно получаете конечный продукт более высокого качества, но только некоторые люди по-настоящему оценили бы усилия - и все мы знаем, что любой может очистить чашу по любому из рецептов.