Apple iPhone 6s против Samsung Galaxy S6
Вступление
Если ты не можешь их победить, присоединяйся к ним, верно? По крайней мере, это то, к чему стремится Samsung, когда в начале года официально представила Galaxy S6. Не верный себе, вместо того, чтобы собрать существующий набор функций своей флагманской линейки Galaxy S с несколькими новыми льготами, с S6 Samsung решил пойти другим путем. Ультра-утилитарный подход к программному обеспечению был отброшен, и компания доказала, что тоже может разрабатывать аппаратное обеспечение. Во всяком случае, Galaxy S6 больше похож на iPhone от Apple, чем когда-либо прежде, и нам, как правило, нравится это новое направление.
Говоря об Apple, его iPhone 6s может звучать как типичное эволюционное обновление s-цикла, но на этот раз Купертино нас по-настоящему заинтриговал: новая технология 3D Touch, значительно улучшенные возможности обработки и обработки графики, больше оперативной памяти и даже камера с более высоким разрешением. . Даже время автономной работы получило столь необходимый импульс!Итак, у нас есть два замечательных, мощных смартфона. Давайте бросим их в стальную клетку и наслаждаемся шоу!
Дизайн
Samsung наконец-то сделал это: впервые нам действительно нужно сесть и решить, нравится ли нам флагман Galaxy S больше, чем iPhone. Это близко, но мы все же немного больше отдаем предпочтение творению Apple.
Верный традиции, iPhone 6s - почти точная копия своего предшественника iPhone 6 - только немного толще и тяжелее из-за 3D Touch. Таким образом, у нас все еще есть этот характерный металлический цельный корпус - на этот раз сделанный из более прочного алюминия серии 7000 - с характерными антенными полосами на задней панели, которые придают пластине особый характер.
Как уже упоминалось, на этот раз Samsung выбрала аналогичный промышленный стиль для Galaxy S6, со смесью стекла и металла, в результате чего корпус стал на волосы тоньше, чем у iPhone 6s (0,27 дюйма против 0,28 дюйма). У обоих устройств клавиши включения расположены в верхнем правом углу соответствующих рамок, а клавиши регулировки громкости - в верхнем левом углу. Над последним iPhone 6s также есть переключатель отключения звука.
На этом сходства не заканчиваются. У обоих устройств есть физические клавиши Home на нижней передней панели, которые дублируются как сканеры отпечатков пальцев (тоже сенсорного типа), у обоих линзы камеры выступают сзади, и ни одно из двух не имеет съемной крышки батарейного отсека. Конечно, это очень разные устройства, но, тем не менее, эти сходства поразительны.
Конечно, одна из причин, по которой они все еще различаются, - это их физический размер: с 5,44 x 2,64 дюйма с iPhone 6s легче обращаться, чем с корпусом 5,65 x 2,78 дюйма Galaxy S6. Тем не менее, Samsung удалось добиться более впечатляющего соотношения экрана к корпусу - примерно 70,48%, а у iPhone 6s - примерно 65,71%.
Apple iPhone 6s
Габаритные размеры
5,44 х 2,64 х 0,28 дюйма
138,3 х 67,1 х 7,1 мм
Масса
5,04 унций (143 г)
Samsung Галактика S6
Габаритные размеры
5,65 х 2,78 х 0,27 дюйма
143,4 х 70,5 х 6,8 мм
Масса
4,87 унций (138 г)
Apple iPhone 6s
Габаритные размеры
5,44 х 2,64 х 0,28 дюйма
138,3 х 67,1 х 7,1 мм
Масса
5,04 унций (143 г)
Samsung Галактика S6
Габаритные размеры
5,65 х 2,78 х 0,27 дюйма
143,4 х 70,5 х 6,8 мм
Масса
4,87 унций (138 г)
Посмотрите полное сравнение размеров Apple iPhone 6s и Samsung Galaxy S6 или сравните их с другими телефонами с помощью нашего инструмента сравнения размеров.Отображать
Здесь отличные дисплеи, но не без проблем. IPhone 6s немного холодноват, в то время как AMOLED на S6 требует лучшего гамма-отклика.
Что касается iPhone, то до сих пор мы всегда могли рассчитывать на разумность Apple. Поэтому в то время как конкурирующие производители Android торопились выпускать «голодные» дисплеи Quad HD, некоторые с чрезмерно раздутой цветопередачей, компания решила придерживаться того, что считала правильным - очень хорошей плотности пикселей и в целом правильных цветовых профилей, с дополнительным преимуществом улучшенной системы и производительность аккумулятора. Это по-прежнему относится к iPhone 6s, с его безупречным экраном 750p и плотностью 326 пикселей. В нашей книге этого вполне достаточно, и мы считаем это более логичным компромиссом по сравнению с дисплеем Quad HD, но с худшей производительностью и временем автономной работы. Тем не менее, мы действительно видим, что Apple в конечном итоге перейдет на что-то вроде 1080p, хотя это вряд ли произойдет в следующих двух поколениях.
Что касается Samsung, то решение перейти на 5,1-дюймовую панель Quad HD неудивительно, но все же кажется излишеством с плотностью 577 пикселей на дюйм, которая не только добавляет немного визуальных преимуществ по сравнению с 1080x1920, но и дает много лишней нагрузки на чипсет и аккумулятор.
Несмотря на наше разочарование из-за излишне высокого разрешения экрана на Galaxy S6, мы, тем не менее, должны отдать его Samsung за его работу над точностью цветопередачи и возможностью переключения между различными профилями, которые в частности способствуют разному внешнему виду. Таким образом, хотя ваш S6 будет поставляться из коробки с довольно искусственно выглядящим дисплеем, вы всегда можете переключиться на базовую версию, чтобы приблизиться к идеальной калибровке цвета. С iPhone 6s - к лучшему или к худшему - у вас нет такой возможности, и вместо этого вы получаете очень хорошо сбалансированную панель, хотя и не ту, которую можно было бы улучшить.
Начиная с цветовой температуры, обе компании достигли хорошего баланса: iPhone 6s имеет температуру 7050K, а Galaxy S6 (в базовом режиме) - 6584K. Принимая во внимание, что 6500K является идеальным вариантом, мы получаем лучшее значение для последнего, при этом первый имеет немного более холодный (голубоватый) вид, чем хотелось бы. Однако iPhone 6s, как правило, немного более точен при воспроизведении основных и вторичных цветов со средней цветовой ошибкой 1,47 по сравнению с 2,02 у S6. Оба телефона примерно такие же яркие - около 550 нит. Однако для достижения этой цели Galaxy S6 радикально повышает контрастность и, возможно, другие аспекты изображения, в результате получается сильно искаженное изображение, но тем не менее читаемое. В любом случае, панель Super AMOLED в Galaxy S6 может упасть всего до 2 нит яркости, в то время как экран IPS 6s ограничен более высокими 6 нитами - небольшое преимущество при использовании перед сном Tinder на S6. Наконец, средняя гамма iPhone 6s, равная 2,21, является правильной и неизменной во всем диапазоне, в то время как панель S6 (гамма 2,11) искусственно увеличивает контраст, в частности, за счет дальнейшего осветления светлых участков (потенциально их немного размывая). .
В конечном счете? Galaxy S6 имеет преимущество с точки зрения детализации, но страдает от неоптимальной гамма-характеристики и немного более высокой средней неточности цвета. С другой стороны, Apple могла бы еще больше отполировать цветовой профиль, выбрав более теплый экран с менее доминирующим синим.
Отображение размеров и качества
- Размеры экрана
- Углы обзора
- Цветовые диаграммы
| Максимальная яркость Выше лучше | Минимальная яркость(ночи) Ниже - лучше | Контраст Выше лучше | Цветовая температура(Кельвины) | Гамма | Delta E rgbcmy Ниже - лучше | Оттенки серого Delta E Ниже - лучше | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apple iPhone 6s | 554 (Отлично) | 6 (Хорошо) | 1: 1593 (Отлично) | 7056 (Хорошо) | 2,21 | 1,47 (Отлично) | 3,23 (Хорошо) |
| Samsung Галактика S6 | 563 (Отлично) | два (Отлично) | неизмеримый (Отлично) | 6584 (Отлично) | 2.11 | 2,02 (Хорошо) | 2,94 (Хорошо) |
Цифры ниже представляют величину отклонения в соответствующем свойстве, наблюдаемого при просмотре дисплея под углом 45 градусов, а не при прямом просмотре.
| Максимальная яркость Ниже - лучше | Минимальная яркость Ниже - лучше | Контраст Ниже - лучше | Цветовая температура Ниже - лучше | Гамма Ниже - лучше | Delta E rgbcmy Ниже - лучше | Оттенки серого Delta E Ниже - лучше | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Галактика S6 | 56,1% | пятьдесят% | неизмеримый | 0,7% | 1,9% | 193,1% | 216% |
| Apple iPhone 6s | 82,9% | 83,3% | 79,8% | 5,1% | 10,9% | 56,5% | 53,9% |
- Цветовая гамма
- Точность цветопередачи
- Точность оттенков серого
Диаграмма цветового охвата CIE 1931 xy представляет набор (область) цветов, которые может воспроизводить дисплей, с цветовым пространством sRGB (выделенный треугольник), служащим эталоном. Диаграмма также обеспечивает визуальное представление точности цветопередачи дисплея. Маленькие квадраты на границах треугольника являются ориентирами для различных цветов, а маленькие точки - фактическими измерениями. В идеале каждая точка должна располагаться поверх соответствующего квадрата. Значения «x: CIE31» и «y: CIE31» в таблице под диаграммой указывают положение каждого измерения на диаграмме. «Y» показывает яркость (в нитах) каждого измеренного цвета, а «Target Y» - желаемый уровень яркости для этого цвета. Наконец, «ΔE 2000» - это значение Delta E измеренного цвета. Идеальные значения Delta E ниже 2.
Эти измерения производятся с использованием Программа для калибровки CalMAN в портретной ориентации.
- Apple iPhone 6s
- Samsung Галактика S6
Диаграмма точности цвета дает представление о том, насколько близки измеренные цвета дисплея к их эталонным значениям. Первая строка содержит измеренные (фактические) цвета, а вторая строка содержит контрольные (целевые) цвета. Чем ближе фактические цвета к целевым, тем лучше.
Эти измерения производятся с использованием Программа для калибровки CalMAN в портретной ориентации.
- Apple iPhone 6s
- Samsung Галактика S6
Диаграмма точности оттенков серого показывает, имеет ли дисплей правильный баланс белого (баланс между красным, зеленым и синим) по разным уровням серого (от темного до яркого). Чем ближе фактические цвета к целевым, тем лучше.
Эти измерения производятся с использованием Программа для калибровки CalMAN в портретной ориентации.
- Apple iPhone 6s
- Samsung Галактика S6
Посмотреть всеВыбор редакции
Интересные статьи
