На прошлой неделе AT&T обнародовала вводящую в заблуждение информацию о соблюдении закона Калифорнии о сетевом нейтралитете.

Сетевой нейтралитет - это правило эпохи Обамы, которое заставляет интернет-провайдеров и провайдеров беспроводной связи одинаково относиться ко всем потокам контента. Другими словами, компания, которая транслирует видео для подписчиков, не может платить оператору дополнительные деньги, чтобы их потоки передавались по более быстрой сети. Когда Дональд Трамп назначил Аджита Пая председателем FCC в 2017 году, регулирующее агентство проголосовало за исключение сетевого нейтралитета из бухгалтерских книг (республиканцы проголосовали за удаление, а демократы проголосовали за сохранение правил в бухгалтерских книгах. нейтралитета, был расстроен, и некоторые штаты приняли закон, который делает сетевой нейтралитет законом в этих штатах.
Одним из тех штатов, которые приняли собственный закон о сетевом нейтралитете, является Калифорния. А также AT&T явно не сказала правду в прошлую среду (через ArsTechnica ), когда он сказал, что закон Калифорнии запрещает ему предлагать контент с нулевым рейтингом для мобильных клиентов. Контент с «нулевым рейтингом» не засчитывается в месячный лимит данных подписчика. Дело в том, что в соответствии с законодательством штата Калифорния оператор связи может продолжать предлагать свой собственный видеостример, HBO Max, с нулевым рейтингом, если он делает то же самое для всех конкурирующих видеостримеров. Но кажется, что AT&T не был заинтересован в том, чтобы предлагать клиентам больше потоковых сервисов без учета их ограничений на объем данных. Поэтому вместо того, чтобы позволить конкурентам HBO Max транслировать контент подписчикам AT&T, не погружаясь в их блоки данных, AT&T решила отказаться от всего контента с «нулевым рейтингом».

AT&T неверно истолковывает закон Калифорнии о сетевом нейтралитете

В заявлении, сделанном в прошлую среду, третий по величине провайдер беспроводной связи в стране заявил: «Калифорния приняла закон о сетевом нейтралитете, запрещающий услуги« спонсируемых данных », который позволяет компаниям оплачивать или« спонсировать »использование данных своими клиентами. которые также являются заказчиками беспроводной связи AT&T. К сожалению, в соответствии с законом Калифорнии нам теперь запрещено предоставлять потребителям определенные функции данных бесплатно ». Далее оператор связи заявил, что, поскольку Интернет не признает государственных границ, новый закон запрещает пользователям AT&T во всех штатах получать потоки с нулевым рейтингом.

FCC примерно в 2017 году, когда сетевой нейтралитет был снят с учета. Нынешний председатель правления Джессика Розенворсель находится слева.
AT&T также заявила, что «до закона Калифорнии клиенты спонсируемых данных могли просматривать, транслировать и наслаждаться приложениями от спонсоров, не используя свой ежемесячный лимит данных. Поставщики видео AT&T использовали спонсируемые данные, чтобы предлагать Data Free TV, позволяя клиентам транслировать свои любимые фильмы и шоу через беспроводную службу AT&T, не засчитывая их в их тарифный план беспроводной передачи данных. AT&T Mobility в течение многих лет открыто приглашала любую организацию стать спонсором беспроводной передачи данных на тех же условиях. С самого начала наша спонсируемая служба передачи данных и конкурирующие предложения других поставщиков беспроводной связи приносили значительные выгоды и экономили деньги потребителей. Потребители также ощутили бурный рост сервисов потокового видео ».

Профессор права Стэнфорда Барбара ван Шевик, которая работала над защитой Калифорнии ее закона о «сетевом нейтралитете», сказала ArsTechnica, что «закон Калифорнии о сетевом нейтралитете» не запрещает всякую нулевую оценку; он запрещает антиконкурентные формы нулевого рейтинга. Закон действительно запрещает антиконкурентную схему AT&T, согласно которой он учитывает почти все, что люди делают в Интернете, включая просмотр Twitch, Netflix и их домашние камеры видеонаблюдения, в соответствии с ограничениями данных пользователей, но не учитывает данные от AT&T. собственные видеосервисы ». Суть в том, что AT&T «присвоила нулевую оценку» своим собственным потоковым сервисам и сделала то же самое для поставщиков онлайн-услуг, которые платили AT&T в обмен на присвоение определенным приложениям «нулевой оценки». Интересно, что когда ArsTechnia спросила AT&T, почему она просто не обнуляет весь потоковый контент, как это разрешено в соответствии с законом Калифорнии о сетевом нейтралитете, оператор связи отказался отвечать.
AT&T могла оговориться, когда сказала, что закон Калифорнии вынуждает ее закрывать спонсируемые данные в других штатах, помимо Калифорнии. В ходе судебного заседания еще в 2020 году генеральный прокурор Калифорнии Ксавьер Бесерра сказал. План нулевого рейтинга AT&T в настоящее время позволяет пользователям включать и выключать нулевой рейтинг. Таким образом, вопреки утверждениям AT&T, она уже имеет возможность отключать нулевую оценку для пользователей, которые отказываются от нее, и может просто использовать эту функцию, чтобы отключить нулевую оценку для пользователей из Калифорнии ».
Это не первый случай, когда AT&T уличена в нарушении правил сетевого нейтралитета. В 2016 году, когда FCC находилась под контролем демократов, FCC заявила, что «программа Sponsored Data решительно отдает предпочтение собственным предложениям видео AT&T, при этом необоснованно дискриминируя независимых поставщиков периферийных устройств и ограничивая их способность предлагать конкурирующие видеоуслуги AT&T». абоненты широкополосного доступа на равных условиях ». Решение было отменено, когда Пай взял на себя руководство агентством в следующем году.