Google Now против Siri против Cortana: разборки

Ах, виртуальные помощники! Никто на самом деле не знает, куда они направляются, но к настоящему времени должно быть очевидно, что большая тройка мобильных платформ намерена продвигать границу вперед в том, что превращается в еще одно поле битвы. Откровенно говоря, однако, хотя отрасль в целом время от времени проверяла Google Now и Apple Siri, чтобы увидеть, как у каждого из них дела и как они сравниваются друг с другом, только сейчас Microsoft наконец-то вошли в пространство, которое начинает ощущаться как настоящая гонка. Но прежде чем мы поговорим о деталях и обсудим, куда, вероятно, направится каждый из трех, важно сначала понять, откуда каждый из них.
Большинство из вас могли бы предположить, что Siri - это та, с которой мы должны начать - в конце концов, когда Apple представила личного помощника с iPhone 4S в 2011 году, она была первой, кто это сделал, и какое-то время сохраняла это название. Но правда в том, что Siri и Google Now (представленные в 2012 году), хотя технически более старые продукты, здесь не совсем ветераны, поскольку Microsoft уже более десяти лет играет с распознаванием голоса. Конечно, тогда форм-фактор был другим, но правда в том, что у компании (или должно быть) больше опыта в этой конкретной нише, чем у обоих ее конкурентов, вместе взятых.
И это показано с Cortana, которая, несмотря на свой бета-тег, быстро превращается в довольно впечатляющую альтернативу. Действительно, Microsoft прошла долгий путь с тех пор, как этот исторический ляп , по крайней мере, судя по его Ореол вдохновленный виртуальный помощник, который теперь является частью Windows Phone 8.1. Но почему, а как насчет остальных?

Чего ждать? Механизмы распознавания голоса

Да, именно с этого мы и начнем, потому что угадайте, что - если ваш виртуальный помощник не может понять, что вы ему говорите, с очень высокой степенью успеха, то одно разочарование оттолкнет вас от его использования. и превратить его в бесполезный продукт. Так получилось, что трио Google Now, Siri и Cortana достаточно хорошо справляется с собой, чтобы удерживать вас, но не все они одинаково хороши.
У Siri возникли некоторые трудности с пониманием того, о чем ее спрашивают.
Без сомнения, Siri - лучшая ... по крайней мере, способная. Действительно, хотя движок распознавания голоса, который он упаковывает, в целом чертовски хорош, он начинает отставать от Google Now и Cortana. Что еще хуже, и Google Now, и Кортана довольно успешно исправят то, что они считают неправильно понятыми запросами, на лету, в то время как Siri просто будет придерживаться того, что он «думает», и не будет вносить никаких изменений, даже если сформирован явно бессмысленный запрос. . Это означает, что виртуальный помощник Apple иногда остается в недоумении, в то время как его конкуренты спешат дать вам правильный ответ.
Поскольку Siri не участвует в скачках (в этой категории), бороться с ней могут только Google Now и Cortana. Мы бы сказали, что Google Now побеждает в этом, но мы все равно не можем отрицать, что Кортана близка. Очень близко.

Полезность

С другой стороны, даже безупречный механизм распознавания голоса бесполезен, если рассматриваемый цифровой помощник просто недостаточно хорошо запрограммирован, чтобы адекватно помочь с вашей повесткой дня и ответить на многие ваши вопросы. Вы знаете, что делаетпомощник. И чем меньше вам нужно сделать, тем лучше.
Эта конкретная категория, однако, намного сложнее, и в этом контексте стоит определить, что на самом деле означает «полезность». С нашей точки зрения, хороший виртуальный помощник должен выходить за рамки простого назначения встречи, открытия приложения или звонка / текстового сообщения контакту. Очевидно, что это важно, но они не могут превзойти получение развернутого ответа на такие вопросы, как «Когда наступит День независимости», который заставляет Google Now перейти в режим истории, или возможность научить Siri правильно произносить ваше имя. . Также очень полезно, если соответствующий помощник может выполнять задачи, не требуя какого-либо ввода, кроме вашего голоса - это немного похоже на то, как Siri обрабатывает такие задачи, как установка напоминаний, и совсем не то, как Google Now заставит вас выполнять черновую работу в тот же сценарий, даже если это дает вам больше контроля.
Серьезно, Сири? Вы не можете говорить о Статуе Свободы, если она не находится в поддерживаемом регионе?
Другими словами, виртуальный помощник сейчас должен быть разговорчивым и понимать, о чем идет разговор. К сожалению, хотя у Siri есть свои моменты, она не может сравниться с Google Now, который, безусловно, является самым разговорчивым помощником из трех, и в хорошем смысле этого слова. Кортана в этот момент несколько молчит и обычно просто предоставляет информацию и позволяет вашим глазам делать работу. Возможно, самое главное, в настоящее время только Google Now поддерживает дополнительные вопросы. Это позволяет быстро получить дополнительную информацию, даже не прикасаясь к телефону. Например, если вы сначала спросите, какая столица Германии, а затем просто зададите вопрос о населении, времени или погоде там, Google Now узнает, что вы все еще имеете в виду Берлин, Столица Германии. Siri и Cortana, с другой стороны, обрабатывают каждый запрос как отдельный объект, если вы не наткнетесь на то, что мы бы назвали готовыми сценариями, например напоминания, где разработчик научил помощника задавать вопросы X и Y для выполнения задания. Таким образом, Siri и Cortana предложат дополнительные вопросы, если вы хотите установить напоминание или позвонить кому-нибудь, но это несопоставимо с тем, что происходит в Google Now.
Кортана, с другой стороны, имеет довольно интересную встроенную функциональность: возможность устанавливать напоминания, когда вы в следующий раз общаетесь с людьми. Поэтому, если вы хотите, чтобы вам напомнили поздравить кого-то с повышением по службе в следующий раз, когда вы свяжетесь с ним или с вами свяжутся, будь то через звонок или текстовое сообщение, Кортана будет рядом с вами. Сейчас это уникально для нее, и это значительное преимущество.
И последнее, но не менее важное: важно отметить, что Google Now в настоящее время является единственным помощником, который можно вызвать, просто сказав «Окей, Google», пока вы находитесь на домашнем экране большинства флагманов последнего поколения. Siri получит поддержку постоянного прослушивания в iOS 8 - только если вы находитесь внутри интерфейса Siri или подключены к розетке, - так что до тех пор вам придется либо долго нажимать кнопку «Домой», чтобы вызвать ее, либо включить функция «Поднять, чтобы говорить», чтобы Siri запускалась всякий раз, когда вы подносите iPhone к уху. В настоящее время доступ к Кортане можно получить только при длительном нажатии клавиши поиска на устройствах под управлением Windows Phone 8.1.

Сфера

Конечно, объем поддерживаемых вопросов (и типы обслуживаемых результатов) также различается и является важным фактором при принятии решения о полезности трио.
В общем, Google Now впереди, и ваш запрос редко вводит его в заблуждение. Он может определять слова и объекты, знает о ваших бронированиях, предоставляет данные о рейсах и дает вам представление о том, как дела у вашей любимой спортивной команды. Он также расскажет вам о важных ориентирах, если вас спросят, разбит данные о питании, такие как калории, углеводы и соли, и расскажет актерский состав вашего любимого фильма или телешоу и его музыкальную тему. Честно говоря, Siri и Cortana не разочаруют вас, если вас спросят об одном и том же, просто они, на наш взгляд, не так хорошо справляются со своей задачей, поскольку, для сравнения, их ответы обычно менее обширны и часто содержат вы читаете информацию для себя (особенно Cortana), как будто вы выполняете обычный поиск.
Google Now и Siri предоставляют полезную таблицу, а Cortana просто отображает поиск Bing. И не особо удачный.
Действительно, способ подачи информации очень важен, тем более что большинство запросов, в идеале, будут запускать как общий речевой ответ, так и предоставить вам краткую сводку (часто в виде таблицы (Siri) или сопутствующего изображения (Google Сейчас / Кортана)). Google Now также обычно предоставляет вам больше контроля над дальнейшими действиями по сравнению с Cortana и Siri, поэтому, если вы спросите о Статуе Свободы, вы также получите ярлыки для навигации, информацию о вызовах и собственный ориентир. Веб-сайт. Google Now также гораздо более открыт для запросов со всего мира, в то время как Siri откажется поддерживать целый ряд запросов, если у него нет официальной региональной поддержки, включая те, которые действительно не полагаются на глубокую поддержку. для региона. Фу!

Где Google Now проигрывает, большое время

Изображение:1из9Так что, если вы ничего не знаете об этих виртуальных помощниках, у вас, скорее всего, будет впечатление, что Google Now лидирует по остальным. Хотя этов целомправда, Google Now сейчас проигрывает в одной конкретной категории: наличие души и веселье.
Объективно Google Now - наименее симпатичный помощник из трех, поскольку он всегда точен. Это похоже на вашего коллегу, который, кажется, полностью занимается работой, а не для развлечения. Однако в этом нет ничего удивительного, поскольку очевидно, что три компании по-разному представляют себе то, что все еще является молодой категорией.
Чтобы быть более конкретным, похоже, что Apple и Microsoft согласны с тем, что для того, чтобы виртуальный помощник был успешным, он должен быть не просто одержимым задачами роботом, а скорее товарищем, который будет знать вас и, возможно, даже `` помочь ''. будущее. Например, знаете ли вы, что Кортана можетпеть? Правильно, она на самом деле споет вам песню. И, как уже упоминалось, Siri научится лучше произносить ваше имя, а также знает о вашем дне рождения. Оба скажут вам, что вы им очень нравитесь, если их спросят, и даже расскажут вам анекдот, когда вам грустно, или откажутся от вас, когда вы сделаете неизбежный неуместный (и странный) ход в их сторону. Ни один из них не будет работать с Google Now, который просто выполнит веб-поиск и по сути даст вам пустой взгляд.

Скорость

Трудно однозначно сказать, какой из трех помощников самый быстрый, поскольку их прямое сравнение иногда может ощущаться как сравнение яблок и апельсинов. Они похожи, но не одно и то же.
Основная причина этого заключается в том, что Google, Apple и Microsoft по-разному программировали своих помощников, поэтому они не всегда получают информацию одного и того же типа. Другими словами, Google Now обычно дает самые исчерпывающие ответы, а Кортана - меньше всего. Apple находится где-то посередине и обычно связывается с одним из двух других в зависимости от запроса.
Все сказанное, в целом верно, что Google Now немного быстрее, чем Siri, который, в свою очередь, немного быстрее, чем Cortana. В приведенной ниже таблице мы в основном определили скорость как время, необходимое любому из трех, чтобы распознать, что вы говорите, спросить сервер, который он использует в задней части, и получить результат. Однако, как видите, различия в целом невелики.

Теперь, когда Кортана пришла последней, мы должны сказать, что мы чувствуем себя более снисходительными по отношению к ней - конечно, Microsoft имеет большой опыт в этой области, но также верно и то, что Кортана все еще официально находится в бета-версии и доступно только в США. Это, более чем вероятно, означает, что Microsoft еще не увеличила вычислительную мощность своих серверов, поэтому скорость Кортаны на данный момент вполне удовлетворительна. Надеюсь, станет еще лучше.

Заключение и ожидания

В заключение, все сводится к тому, что именно вы ищете, когда дело касается виртуальных помощников. Если у вас есть серьезное отношение к делу и предоставление фактов, то вы, скорее всего, встанете на нашу сторону, когда мы скажем, что Google Now является лучшим на данный момент, по крайней мере, когда дело доходит до предоставления вам ответы, которые вам нужны, и быстро. Более того, Google Now гораздо более активен, чем остальные, и предлагает полезные сведения и помощь, даже когда вы никоим образом не взаимодействуете с ним.
Основной причиной этого является тот факт, что Google является мастером поиска и имеет довольно очевидный интерес к тому, чтобы продвигать Google Now все дальше и дальше, особенно сейчас, когда Android Wear стал реальностью, которую компания, по-видимому, намерена хорошо поддерживать. В самом деле, если кто-то и может выиграть от наличия самого совершенного контекстно-зависимого помощника прямо сейчас, так это Google.
Что касается Siri, то пока он уступает Google Nowв целом, нельзя отрицать, что у Apple просто есть способ делать что-то привлекательным, и ее виртуальный помощник является хорошим примером. В отличие от Google Now, у Siri действительно есть душа. К сожалению, и хотя Apple не отказалась от проекта, кажется, что Siri не является приоритетом для Купертино на данный момент.
Говоря о личности, нельзя забывать и о Кортане. В конце концов, она ведь умеет петь! Конечно, это больше, чем что-либо еще, но оно указывает на путь, по которому Microsoft пошла со своим очень надежным персональным помощником. Конечно, мы понимаем, что Кортана по-прежнему имеет эту «новую» привлекательность, но, откровенно говоря, мы не можем не быть очень взволнованы тем, что Microsoft приготовила для нее. Это чертовски надежный фрагмент кода БЕТА, это точно.
В конечном итоге, однако, правда в том, что эти помощники по-прежнему очень незначительны, когда речь идет о том, что побуждает потребителей к той или иной платформе. Эти маленькие помощники, которые сейчас немного похожи на носимые устройства, все еще находятся в стадии разработки, так что нет предела. Циники среди нас, однако, могли истолковать свое нынешнее состояние как нечто большее, чем просто умные поисковые системы, как признак слабости всей парадигмы, и сейчас с этим трудно спорить. Но, эй, каждому свое, правда?