История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего)

Как только я начинаю набирать слово «выемка», я почти слышу отдаленный лязг бесчисленных пальцев по клавиатуре,'Боже мой, как уродливо'«Почему это такая штука», «Подражатель Apple», «Ну, ага, Apple скопировала Essential».Так далее и тому подобное.
Вот почему мы подумали, что было бы интересно изучить выемку поближе, и не как якобы чисто эстетический выбор, который многие люди считают, а скорее как функциональную часть современного смартфона, которая, вероятно, будет служить цели дольше. чем многим хотелось бы.


Кто это сделал первым?


Кажется, это один из самых распространенных вопросов при обсуждении 'выемка- термин, слепо принятый производителями средств массовой информации и смартфонов, который иначе означает, что чего-то не хватает… например, части экрана.
Но если оставить в стороне семантику, название Essential всегда всплывает при обсуждении выемки, и не зря, поскольку телефон Essential, выпущенный в 2017 году, является одним из первых с вырезом для камеры в верхней части дисплея. Но это сделали не первые. Нет, именно Sharp Aquos S2 превзошел Essential на ошеломляющую пару дней!
Это все меняет! Только это не…


Незаменимая / резкая метка


История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего)
Sharp превзошел Essential всего за пару дней, но и Aquos S2, и оригинальный телефон Essential можно считать первыми телефонами с надрезом.


Паз служит определенной цели, это не просто визуальный элемент.

Телефон Essential и Sharp Aquos S2 имеют общую конструктивную черту - их выемки просто предназначены для размещения фронтальной камеры, которую можно было бы встроить в значительную нижнюю панель, но это просто не лучшее место для установки селфи-шутера. .
Еще один телефон, который имеет что-то общее с этими двумя телефонами, - это Sharp Aquos Crystal, который многие считают прародителем современного безрамочного телефона. Aquos Crystal вышел в 2014 году и имел несколько потрясающе тонких для своего времени лицевых панелей, за исключением нижней, которая была довольно большой. Тогда Sharp решила использовать лицевую панель для размещения селфи-камеры и сохранить целостность дисплея с помощью наушника, проводящего кость.
История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего)
Этот выбор, однако, приводил к некоторым затруднениям взаимодействия с пользователем, когда людям приходилось переворачивать телефон вверх дном, чтобы сделать селфи, или иным образом рисковать попаданием пальца в кадр из-за неудобного расположения камеры рядом с ладонью. Но независимо от того, куда вы положите объектив, вверху или внизу, вы все равно будете смотреть на какую-то рамку или выемку. Проблема в том, что в наши дни у большинства производителей есть и то, и другое, Xiaomi является заметным исключением со своей серией Mi Mix.


Надпись Apple


История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего)
Когда Apple анонсировала iPhone X в 2017 году, многие люди поспешили показать пальцем и критиковать компанию за копирование Essential и Sharp, хотя у iPhone X не было нижней панели, о которой можно было бы говорить, а выемка наверху не только позволяла размещать селфи. камера, но семь других компонентов, из которых состоит камера TrueDepth… а затем оставалось даже место для экрана слева и справа от него, любовно называемого «рожками».
Да, Apple была не первой, и даже не второй. Просто все было по-другому, и теперь все копируют. И да, Apple также использует выемку для продвижения iPhone X, но это побочный эффект, а не основная цель выемки.


Apple не рассматривает выемку как что-то, что врезается в дисплей, а как лицевую панель, в которую врезается дисплей. Он предлагает больше, а не меньше.

Подавляющее большинство OEM-производителей Android, которые прыгают с подножки, могли бы просто сделать вырез в стиле Essential / Sharp, который имеет одну селфи-камеру, наушник сверху, датчик приближения и светодиодный индикатор уведомлений. Потому что это все. Они просто предпочитают копировать выемку на эстетическом уровне, а не на функциональном.
Но поскольку подавляющее большинство телефонов Android с выемками также имеют значительные нижние панели, производители также могут принять подход Mi Mix и разместить камеру на нижней панели, хотя это, возможно, не лучшее место, и сохранить целостность дисплея. Но опять же, здесь копируют образы.
Вот почему Apple делает это сейчас лучше всего - компания не рассматривает свой выбор дизайна как «выемку», которая врезается в дисплей, а скорее как лицевую панель, которуюотображатьврезается в. Больше, а не меньше. И это важное различие в подходах, которое отражает, насколько сильно различаются компании, когда дело доходит до выбора дизайна. Apple никогда не использует слово «выемка», вместо этого она сосредотачивается на ушах рядом, фактическом дополнительном пространстве экрана, которое вы получаете, удаляя часть верхней лицевой панели.


Будущее без рамок и зазубрин


История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего) Vivo Apex - действительно потрясающий телефон.Нет никаких сомнений в том, что будущее дизайна смартфонов будет безрамочным.а такжебез зазубрин. Реальность, однако, такова, что отметка здесь надолго.
Удаление выемки и нижней панели означает перемещение фронтальной камеры в другое место. Есть способы сделать это, но сейчас ни один из них не является дешевым, и все они создают инженерные препятствия.
Vivo Apex - отличный тому пример - у него нет физического сканера отпечатков пальцев (он находится на дисплее), а его селфи-камера механическая и появляется только при необходимости. Он выглядит круто и кажется практичным, но, как и все механические устройства, он подвержен поломкам.
История выемки: кто кого скопировал (и почему у Apple это получилось лучше всего)
Выглядит круто, но, как и все механические устройства, ломается.
Механическая камера - отличный способ избавиться от выемки, но она также может вызвать ряд других проблем. Отнесение чего-то столь же часто используемого, как селфи-камера, к механическому компоненту с ограниченным сроком службы, может потенциально привести к множеству непредвиденных дефектов в дальнейшем, например, к застреванию камеры.
Более того, если компания хочет использовать более одной фронтальной камеры, как это, вероятно, имеет место в будущих Google Pixel 3 и Pixel 3 XL, это еще больше усложняет механическое решение и еще больше увеличивает расходы.
И именно поэтому, хотя будущее смартфонов полностью безрамочно, выемка остается на какое-то время. Надеюсь, это краткое изложение еще более короткой истории выемки помогло вам увидеть, что это такое - функциональное решение проблемы, а не чисто эстетический выбор дизайна. Научитесь принимать это, потому что это займет некоторое время.