Samsung Galaxy S9 + против iPhone X против Pixel 2 XL против Galaxy Note 8: съемка камеры при слабом освещении

С тех пор, как Samsung впервые представила Samsung Galaxy S9 и S9 +, новая камера была в авангарде рекламных усилий компании. Благодаря второму шутеру для S9 +, изменяемой диафрагме на обоих телефонах, сверхзамедленной видеозаписи и интеграции с Bixby Vision можно многое рассказать о новых камерах Galaxy. Но главное, чем любит хвастаться Samsung, это, пожалуй, переменная диафрагма, которая, по заявлению компании, существенно улучшает характеристики при слабом освещении. На самом деле, представители Samsung на MWC сообщили нам, что новые телефоны смогут улавливать на 28% больше света, чем модели S8, и с уменьшением шума на 30%. Но так ли это на самом деле? Являются ли Galaxy S9 и S9 + большим улучшением по сравнению с прошлогодними моделями, когда дело касается фотографии при слабом освещении? Что ж, вот что мы здесь, чтобы узнать.
В этом сравнении мы сравниваем Galaxy S9 + с iPhone X, Pixel 2 XL и Note 8, чтобы выяснить, насколько он лучше других, если вообще. Итак, без лишних слов, давайте перейдем прямо к делу. 100% кадрирование доступно для каждой сцены в соответствующей галерее.

Сцена 1

Без отслеживания пикселей я могу сказать вам, что все телефоны, за исключением iPhone X, который по какой-то причине оставил нам этот неестественно оранжевый снимок, хорошо улавливают свет на фасаде. Однако при увеличении масштаба становится очевидной разница между тем, как четыре устройства обрабатывают детали и текстуру. Как видно из кадрирования для этой сцены, Samsung снизил резкость для S9. Фотография Note 8 демонстрирует множество резкости в более мелких деталях, что делает рельефную неровную текстуру камней, но выглядит довольно неестественно, когда вы смотрите на изображение в полный размер. IPhone X отображает детали здания аналогично S9. Выглядит неплохо, за исключением оранжевого оттенка, но многие люди могут предпочесть чрезмерно резкое изображение из Note 8. На мой взгляд, Pixel 2 XL лучше всего справляется с этой задачей из четырех в этой сцене, так как ему удается сохранить детали, не полагаясь на чрезмерную резкость.

Сцена 2

Эта сцена сложнее, чем предыдущая, потому что на церковь почти не падает прямой свет. В этом случае S9 действительно отлично справляется с созданием чистого, резкого изображения. Посмотрите на ветви над куполом - на фото S9 + они острые как бритва. Конечно, это происходит за счет некоторых звенящих артефактов вокруг ветвей, но в этом нет ничего необычного. Снимок Note 8, очевидно, темнее, но он все еще достаточно резкий и выглядит намного лучше, чем снимок с iPhone X. iPhone в этой сцене дает довольно неприятное, мутное изображение с большим количеством шума в небе и других местах. сплошные участки изображения. Pixel 2 XL здесь неплохо справляется, но не так хорошо, как S9 +. Фотография выглядит чистой со всех сторон, но детализация могла бы быть намного лучше.

Сцена 3

< Galaxy S9+ Pixel 2 XL>
Вот тут и становится интересно. Неоновые вывески - проклятие фотографии на смартфоны! О S9 +, Note 8 и iPhone X сказать особо нечего, результаты очень похожи, но Pixel просто убивает его в этой сцене. Единственная фотография, на которой не погасли неоновые вывески, - это фотография Pixel 2 XL. Просто посмотрите на знак «Сегафредо» слева. Остальные три делают похвальную работу по улавливанию деталей и подавлению шума в более темных областях, но Pixel 2 далеко впереди в этой сцене. Наложение экспозиции в лучшем виде.

Сцена 4

Это близкая гонка между четырьмя. Note 8 - самый резкий из всех, что связано с агрессивной постобработкой, которую он использует. Однако в этой сцене, я думаю, все к лучшему. Глядя на статую, вы можете различить тонкие детали на снимке Note 8, которые вы не видите на других. Обратной стороной является то, что в кадре появляются неприятные блики от линз. Galaxy S9 + создает изображения более четкие, чем фотографии iPhone X и Pixel 2 XL, но не совсем на уровне Note 8. iPhone X справляется хорошо, но выделяет некоторые из основных моментов на лошади, в то время как Pixel 2 XL идеально передает экспозицию.

Сцена 5

Хорошо, давайте посмотрим на фронтальные камеры на этих телефонах. Сразу же Galaxy S9 + и Note 8 на голову выше двух других. Снимок iPhone X очень мутный и шумный, в то время как Pixel 2 XL не может правильно экспонировать сцену. Снимок Note 8, хотя и приятный и яркий, немного мягковат, а также имеет розоватый оттенок. Galaxy S9 + работает лучше остальных, обеспечивая яркое, чистое и детальное изображение.

Заключение

Хорошо, так что мы здесь узнали? Ну, во-первых, Galaxy S9 + не является таким большим улучшением по сравнению с Note 8 / S8, но дает более естественные результаты, поскольку Samsung явно смягчил некоторые аспекты своих алгоритмов постобработки. Pixel 2 XL, хоть и не самый резкий из всех, но очень хорош в совмещении экспозиций и создании хорошо сбалансированных изображений даже при работе с высококонтрастными сценами. Неоновые вывески на более темном фоне обычно выходят из строя при съемке в режиме «Авто» (или фон будет черным как смоль, если вы выставите экспозицию для знака), но Pixel 2 XL удается выдержать и обеспечить похвальные результаты, спасибо к удивительной уловке Google со стекингом экспозиции. IPhone X не так хорош, как остальные, когда дело касается ночной съемки. Часто изображения получаются мягкими и слишком шумными, на мой вкус.