По данным Consumer Reports, мониторы сердечного ритма на Fitbit Charge HR и Fitbit Surge точны.

Ранее в этом году коллективный иск подал владельцы Fitbit Charge HR и Fitbit Surge . В иске утверждается, что мониторы сердечного ритма на двух фитнес-трекерах неисправны и что по сравнению с фактической частотой сердечных сокращений пользователя показания устройств Fitbit были «очень значительными, особенно во время тренировки». Но беспристрастный наблюдатель, а именноПотребительские отчеты, проверил пару и обнаружил, что пульсометр на обоих устройствах был точным.
Журнал решил, что им следует повторить испытания. А вы хотите знать, что изменилось? Совершенно ничего. Тем не менее, истцы в иске утверждают, что их независимые тесты выявили неточности на устройствах Fitbit. Ведущий партнер истца говорит, что сертифицированный кардиолог провел несколько человек, носящих Fitbit, через серию упражнений, а затем проверил их частоту сердечных сокращений. Результаты якобы показали, что при высоких уровнях интенсивности (упражнения) устройства Fitbit отключались в среднем на 24,34 удара в минуту. В самом крайнем случае разница составила 75 ударов в минуту.
Неудивительно, что Fitbit поддерживает показания своих устройств. Даже в этом случае в квалификационном заявлении, найденном на веб-сайте Fitbit, достаточно юридического текста, чтобы проехать грузовик. «Как и все технологии мониторинга сердечного ритма, точность зависит от физиологии, местоположения устройства и различных движений», - сообщает производитель.
Consumer Reports сообщает, что при повторном тестировании Charge HR и Surge оба были отключены не более чем на 3 удара в минуту по сравнению с показаниями, снятыми с Polar H7. Последний представляет собой монитор для ношения на груди, точность которого подтверждена испытаниями. Было одно странное исключение. Когда женщина-тестировщик носила Fitbit Charge и выполняла высокоинтенсивные упражнения, Polar H7 показывал 150 ударов в минуту по сравнению с 144 ударами в минуту на Charge HR. Тест был повторен, и во второй раз реальная частота пульса в 150 ударов в минуту на Fitbit составила 139 ударов в минуту. Поскольку мы говорим о дисперсии 4% и 7,3% соответственно, мы не можем себе представить, что разумное жюри вынесет вердикт в пользу истцов, тем более, что другие тесты были настолько точными.
Увы, мы не юристы (и не играем в юристов по телевидению), поэтому наше юридическое заключение стоит того, что вы за него платите. Что еще более важно, Consumer Reports продолжает рекомендовать Fitbit Charge HR и Fitbit Surge, хотя обещает внимательно следить за испытанием. Что касается испытания, мы уверены, что другие производители фитнес-трекеров и умных часов очень внимательно следят за его результатами.
Если вы считаете себя законным гончим, щелкните ссылку на источник, чтобы прочитать фактическую жалобу, поданную в суд.


источник: lchbdocs, Потребительские отчеты через Engadget